Interrogé au cours de l'émission "100 minutes pour comprendre" sur France 2, M. Bousquet de Florian a indiqué que les services français spécialisés dans la lutte contre le terrorisme avaient "une certitude : il n'y a pas de lien organique entre le régime de Saddam Hussein et el Qaïda." Toutefois, tout en soulignant que Saddam Hussein "est méprisé par Oussama Ben Laden", le directeur de la DST a reconnu qu'il "peut y avoir, dans des (occasions) circonstancielles", des moments où, "parfois, leurs intérêts sont communs". Source : PARIS (AFP)

Le gouvernement US s'est toujours employé a relier la future guerre en Irak avec les attentats du 11 septembre et la mouvance terroriste el Qaïda, ceci afin de mobiliser l'opinion publique. Erreur volontaire ou manque de renseignement flagrant ? Si aucun lien réel n'existe entre les extrêmistes et Saddam Hussein, comment alors les Etasuniens vont-ils justifier l'axe du mal et les propos tenus sur l'amalgame entre Ben Laden et l'état Irakien ?

Ce n'est pas parce que c'est la DST qui l'affirme et que c'est un service de renseignement français que nous prenons au pied de la lettre tout ce qui peut être dit. Cependant, l'on sait très bien que Les Etats-Unis et les agences de renseignements US ont tellement perdu pied au moyen Orient en réorientant leurs services sur le tout technologique qu'ils n'ont pas été capables de prévoir les attentats du 11 septembre. Ils ont occulté le renseignement humain, contrairement à la France qui a su préserver son influence et ses contacts (culture latine). Après les attentats du 11 septembre ce sont d'ailleurs les services français notamment la DGSE qui a fourni des renseignements et des analyses détaillées sur le situation en Afghanistan et les différentes mouvances extrêmistes au gouvernement US car celui-ci était dépassé par les évenements. Et si l'on effectue un retour en arrière jusqu'au début des années 90 et à la guerre du Golfe, l'on se rappellera que c'est la cabinet privé OSS qui avait fourni des informations aux services de renseignements étasuniens pour apprécier la situation au Koweït, ceux-ci n'ayant là encore, aucune information détaillée quand aux acteurs influents, à la situation économique, etc.

Une question quelque peu ironique a prendre au second degré s'impose : Pourquoi les Etasuniens auraient-ils plus de renseignements sur l'Irak et seraient mieux informés que tout le monde alors que dans les deux précédents conflits ils ont été obligés de s'appuyer sur des sources externes ?